CMS-Auswahl · Sicherheit & Governance · Unternehmens- & Behördenwebsites
WordPress ist weltweit extrem verbreitet und bekannt aus Blog- und Marketing-Kontext. TYPO3 ist im DACH-Raum eines der etablierten Enterprise-CMS – insbesondere für Behörden, Verbände und Mittelstand. Dieser Artikel ordnet ein, wo WordPress sinnvoll ist, wo TYPO3 seine Stärken ausspielt und welche Fragen Sie sich vor einer Entscheidung stellen sollten.
Stark verkürzt: WordPress ist sehr stark für einfache bis mittlere Websites, Blogs und Landingpages mit vielen fertigen Plugins und Themes, während TYPO3 seine Stärken bei großen, mehrsprachigen Portalen, komplexen Rollenmodellen, Enterprise-Sicherheit und Governance ausspielt.
In der Praxis kommt es nicht auf „besser oder schlechter“ an, sondern auf Fragen wie:
Der Rest dieses Artikels betrachtet beide Systeme entlang solcher Kriterien – mit Fokus auf Corporate-/Behörden-Kontexte, nicht auf kleine Blogs.
Statt Feature-Listen zu vergleichen, lohnt der Blick auf typische Anforderungen in professionellen Umgebungen.
Beide Systeme können sicher betrieben werden – entscheidend sind Setup, Hosting und Prozesse.
Gleichzeitig ist WordPress durch seine Verbreitung und Plugin-Landschaft ein häufiges Ziel von Angriffen; unsauber konfigurierte Installationen sind ein Klassiker in Security-Audits. TYPO3 wird häufiger in Enterprise- und Behördenkontexten mit strengen Vorgaben eingesetzt – inkl. klaren Update-Strategien (LTS/ELTS).
Mehr dazu im Artikel TYPO3 Security & DSGVO .
TYPO3: Mehrsprachigkeit und Multi-Site sind Kernfunktionen. Der Seitenbaum und Site-Konfigurationen sind genau dafür ausgelegt – ideal für Konzerne, Verbände und Behördenportale mit Dutzenden Sites & Sprachen.
WordPress: Mehrsprachigkeit wird primär über Plugins realisiert; Multi-Site existiert, ist aber in Enterprise-Umgebungen seltener etabliert.
TYPO3: Feingranulare Rechte- und Rollenmodelle sind Standard – inklusive Backend-Konfigurationen, um Redaktionsbereiche sauber abzubilden.
WordPress: Rollenmodell ist simpler; feinere Steuerungen erfordern Plugins oder individuellen Code. Für kleinere Teams ausreichend, für komplexe Redaktionslandschaften oft zu grob.
In beiden Systemen sind Integrationen mit Solr/Elastic, CRM/ERP, Fachverfahren, Payment etc. möglich. TYPO3 ist im DACH-Enterprise-Umfeld stark mit Solr/Elastic, Business Central, CRM-Systemen und speziellen Fachverfahren integriert – passend zu den Branchen, in denen es häufig eingesetzt wird.
Beide Systeme können performant sein – oder langsam, je nach Setup. TYPO3 bringt mächtige Caching-Mechanismen und ist auf große Portale mit viel Traffic ausgelegt. WordPress skaliert gut mit spezialisiertem Hosting, Caching-Plugins und konsequenter Reduktion der Plugin-Landschaft.
Siehe auch TYPO3 Performance messen.
TYPO3: Klare LTS-/ELTS-Zyklen mit definierten Supportzeiträumen – wichtig für Organisationen, die Upgrade-Projekte planen & budgetieren müssen. Upgrades sind Projekte, aber planbar.
WordPress: häufige Core- & Plugin-Updates, teilweise automatisch. Praktisch für kleine Sites, in Enterprise-Umfeldern aber nur mit klarer Prozess- & Teststrategie wirklich beherrschbar.
Mehr dazu im Artikel TYPO3 Release-Zyklus.
Beides sind bewährte CMS – aber für unterschiedliche Schwerpunkte.
Genau das ist der Kontext vieler meiner Projekte – siehe die anonymisierte Projektliste und Case Studies.
Wenn Anforderungen, Budget und Organisationsstruktur eher „leichtgewichtig“ sind, kann WordPress ein völlig legitimer und wirtschaftlicher Weg sein – solange Sicherheit & Updates ernst genommen werden.
Viele „WordPress vs. TYPO3“-Diskussionen drehen sich um Technik – die eigentlichen Probleme liegen aber bei Governance, Rollen, Prozessen und Hosting.
Mehr dazu in Governance in TYPO3-Projekten und im Bereich Qualität & Security.
Auf den ersten Blick wirkt WordPress oft günstiger: viele günstige Themes, Shared-Hosting, schnelle Umsetzung. Langfristig verschiebt sich das Bild jedoch, sobald Sicherheit, Upgrades, Governance & interne Aufwände berücksichtigt werden.
Mehr zur Kostensicht im Artikel TYPO3 Projektkosten realistisch einschätzen .
Diese Fragen helfen, die Entscheidung auf eine sachliche Basis zu stellen:
In vielen Organisationen ist die sinnvollste Strategie: WordPress gezielt für kleine, klar begrenzte Projekte – und TYPO3 als zentrale Plattform für Portale, Marken- und Behördenauftritte.
Einige Fragen tauchen in Gesprächen mit IT, Fachbereich und Management immer wieder auf:
Ob Neuprojekt, Konsolidierung einer bestehenden WordPress-Landschaft oder Migration: Die richtige Entscheidung hängt von Anforderungen, Governance und langfristiger Strategie ab – nicht von allgemeinen Pro/Contra-Listen. In einem kurzen Erstgespräch klären wir, wo Sie stehen, welche Risiken bestehen und wie eine realistische Roadmap aussehen kann – mit oder ohne anschließende Umsetzung.